A Bloomberg értesülései és a Perplexity által feldolgozott források szerint az Európai Bizottság novemberben az Amazon Web Services-t és a Microsoft Azure-t is kapuőrnek jelölheti ki a digitális piacokról szóló rendelet (DMA) értelmében. Bár a szolgáltatások mérete nem éri el a jogszabályban előírt szokásos küszöbértékeket, a hatóság a költséges szolgáltatóváltásra és a mesterségesintelligencia-számítási kapacitások saját ökoszisztémában tartására hivatkozik.
A kijelölés után a cégeknek 6 hónapjuk lesz arra, hogy megfeleljenek az előírásoknak. A szabályok megtiltják a saját termékek előnyben részesítését, előírják a versenytársakkal való együttműködést, és megkönnyítik az adatok hordozhatóságát a felhők között. A szabályszegőkre a globális éves árbevétel akár 10 százalékát kitevő bírságot is kiszabhatnak.
A piaci elemzők szerint a döntés leginkább az adatkiviteli díjakat, a szoftvercsomagolást és a licencfeltételeket érinti majd, ami súrlódásokat okozhat a nagy szolgáltatóknál. A helyzetből a kisebb európai felhőszolgáltatók jöhetnek ki győztesen.
Az eredeti szöveg (Perplexity Discover)
Az Európai Bizottság novemberben az Amazon Web Services-t és a Microsoft Azure-t is kapuőrnek jelölné ki a digitális piacokról szóló rendelet (DMA) értelmében. A tervről pénteken számolt be a Bloomberg, az ügyet ismerő források alapján. A lépéssel az Európai Unió két legnagyobb felhőszolgáltatója a tömb legszigorúbb, a nagy technológiai cégekre vonatkozó szabályai alá kerülne.
A Bloomberg szerint a szabályozók éppen azokat a vizsgálatokat zárják le, amelyek arra jutnak majd, hogy mindkét szolgáltatás megfelel a törvény hatálya alá tartozás feltételeinek. A határozat egyelőre tervezet, és az időzítése még csúszhat – mondták a források. A Bizottság nyilvánosan nem tűzött ki időpontot. A kijelölés megerősítené azt az előzetes álláspontot, amelyet a Bizottság júniusban ismertetett az Amazonnal és a Microsofttal. Akkor az AWS-t és az Azure-t a vállalkozások és ügyfeleik közötti kulcsfontosságú kapuként írta le.
Egyik felhőszolgáltatás sem éri el a jogszabály szokásos küszöbértékeit a méret és a felhasználószám tekintetében. A Bizottság ehelyett a nagy létszámú, régóta velük együtt működő ügyfélkörükre hivatkozott, amelynek a szolgáltatóváltás költséges. Azt is megjegyezte, hogy a két szolgáltatás a mesterségesintelligencia-számítási kapacitás iránti új kereslet nagy részét a saját ökoszisztémáján belül tartja. A Bizottság 2025 novemberében indította el a felhőszolgáltatásokra vonatkozó vizsgálatokat. A DMA nagyjából egy évet ad az ilyen vizsgálatok lezárására, ami egy novemberi döntéssel összhangban van.
A kijelölést követően a vállalatoknak hat hónapjuk lenne arra, hogy a szolgáltatásaikat összhangba hozzák a szabályokkal. A szabályok megtiltják a gatekeeperek számára, hogy a saját termékeiket előnyben részesítsék, továbbá előírják, hogy működjenek együtt a versengő szolgáltatásokkal, és tegyék lehetővé az ügyfelek számára az adataik áthelyezését, ami megkönnyítené a szolgáltatóváltást. A szabályszegés a globális éves árbevétel akár 10%-át kitevő bírsággal járhat, ismételt jogsértés esetén pedig akár 20%-ával. Mindkét vállalat már most is gatekeepernek minősül más szolgáltatások miatt, ilyen például az Amazon piactere és a Microsoft Windows.
Mindkét vállalat kifogást emelt. Az AWS júniusban amellett érvelt, hogy az EU az adatrendeletén (Data Act) keresztül már most szabályozza a felhőszolgáltatásokat, a DMA-szabályok hozzáadása pedig elriaszthatja a befektetőket Európától. Amikor megindultak a vizsgálatok, a Microsoft úgy fogalmazott, hogy az európai felhőszektor innovatív és erősen versenyző.
A Newsquawk piaci elemzőszolgálat szerint a hiperskálázó szolgáltatóknál valószínűleg nem a bírságok, hanem „a súrlódás” lesz a nagyobb hatás. Gyakori szabályozási célpontként említette az adatkivitel díjait (egress fees), a felhőszolgáltatások és a termelékenységi szoftverek csomagban értékesítését, valamint a szoftverek rivális infrastruktúrán való futtatására vonatkozó licencfeltételeket. Hozzátette, hogy az európai felhőszolgáltatók lehetnek „a valószínűbb relatív haszonélvezők”.
A jelentés akkor jelenik meg, amikor Washington továbbra is bírálja az EU amerikai technológiai cégekre vonatkozó szabályozását. Brüsszelnek be kell bizonyítania, hogy a fogyasztói platformokra írt jogszabály alkalmazható az európai mesterségesintelligencia-fejlesztés mögötti infrastruktúrára is.
